Mit Schreiben vom 28.02.2020 hatte die Firma Lidl bereits die Änderung und Erweiterung des bestehenden Marktes beantragt. Die seinerzeit vorgelegte Planung sah vor, dass die Erweiterung in Form eines neuen und größeren Baukörpers etwa 12 Meter in das östlich liegende, in Gemein­deeigentum stehende Waldgrundstück rücken sollte. Die Firma Lidl beabsichtigte, diese ca. 1.100 m² große Grundstücks- bzw. Waldfläche von der Gemeinde für die Erweiterung zu erwer­ben.

 

Mit dieser ersten Änderungsabsicht befasste sich der Bau-, Umwelt- und Planungsausschuss in seiner Sitzung am 23.06.2020.

 

Grundsätzlich war zwar das Meinungsbild in der damaligen Ausschusssitzung positiv hinsichtlich der Erweiterungsabsicht, allerdings nicht zulasten des östlich liegenden Waldgrundstückes, insbesondere, da sich hier ein Biotop im Sinne von § 30 Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG) entwickelt habe.

 

Der Ausschuss hatte sich seinerzeit darauf verständigt, zunächst weitere Antworten zu den aufgeworfenen Fragen erarbeiten zu lassen und bei einer Erweiterungsbaumaßnahme das Ziel zu verfolgen, diese ohne Eingriff in den angrenzenden naturnahen Bereich zu ermöglichen. Vor weiteren Beratungen solle insbesondere auch die Firma Lidl die Frage des Eingriffs in den naturnahen Bereich mit dem Landkreis Osnabrück als Untere Naturschutzbehörde klären.

 

Da die Untere Naturschutzbehörde zwischenzeitlich gegenüber der Firma Lidl signalisiert hatte, einem Eingriff in den naturnahen Bereich nicht zuzustimmen, hat die Firma Lidl nun eine neue Planung vorgelegt. Diese wurde dem Bau-, Umwelt- und Planungsausschuss in einem Ortstermin am 24.03.2021 vorgestellt. Die nun vorliegende und zu beratende Planung sieht keinen Eingriff in den angrenzenden naturnahen Bereich vor, allerdings überschreitet der beabsichtigte Neubau den bisher festgelegen überbaubaren Bereich. Auch werden angrenzend an den vorhandenen Parkplatz kleinere Grundstücke, die derzeit im Gemeindeeigentum stehen, für zusätzliche Parkplätze benötigt.

 

Seitens der Verwaltung wird die nunmehr vorliegende Planung insgesamt deshalb positiv gese­hen und unterstützt, da einerseits der Eingriff in den östlich liegenden Natur-/Waldbereich nicht erforderlich ist. Andererseits wird die Erschließung (Zu- und Ausfahrt) verbessert, indem zukünftig nur noch eine Zu- und Ausfahrt vorgesehen ist. Gerade der Wegfall der heutigen Zu- und Ausfahrt gegenüber der Straße Erlenweg ist positiv zu beurteilen.

 

Des Weiteren soll die zukünftige Warenanlieferung „eingehaust“ werden, sodass eine diesbezüg­liche Lärmminderung gegenüber der heutigen Situation zu erwarten ist.

 

Verfahrensmäßig schlägt die Verwaltung daher vor, die vorgelegte Planung zu unterstützen und einen Aufstellungsbeschluss zur Änderung der bestehenden vorhabenbezogenen B-Plans Nr. 3 herbeizuführen.

 

Als nächstes wäre über den Vorentwurf zu beraten und dieser dann zur frühzeitigen Öffentlichkeits- und Behördenbeteiligung zu beschließen (§ 1 Abs. 1 BauGB und § 4 Abs. 1 BauGB).

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Beschlussvorschlag:

 

Der beabsichtigten Erweiterung des Lidl-Marktes entsprechend der mit Mail vom 15.02.2021 eingereichten Planskizzen (s. Anlage) wird zugestimmt.

 

Die Firma Lidl als Vorhabenträger wird gebeten, die notwendigen Unterlagen und Pläne zur Erarbeitung des Vorentwurfes zur 2. Änderung und Erweiterung des vorhabenbezogenen B-Plans Nr. 3 „Bahnhofstraße/Lindenallee“ vorzulegen. Das Ingenieurbüro Hans Tovar & Partner GbR (ibt) wird mit der Erarbeitung des Vorentwurfes beauftragt.

 

Die Gemeinde beabsichtigt, auf Basis des noch zu erarbeitenden Vorentwurfs den vorhaben­bezogenen B-Plan Nr. 3 „Bahnhofstraße/Lindenallee“ zum zweiten Mal zu ändern.

 

Der Vorhabenträger wird gebeten, den Entwurf eines Durchführungsvertrages für den zu ändernden vorhabenbezogenen B-Plan vorzulegen.

 


Beschlussvorschlag:

Der beabsichtigten Erweiterung des Lidl-Marktes entsprechend der mit Mail vom 15.02.2021 eingereichten Planskizzen (s. Anlage) wird zugestimmt. Die Firma Lidl als Vorhabenträger wird gebeten, die notwendigen Unterlagen und Pläne zur Erarbeitung des Vorentwurfes zur 2. Änderung und Erweiterung des vorhabenbezogenen B-Plans  Nr.  3  „Bahnhofstraße/Lindenallee“  vorzulegen.  Das  Ingenieurbüro  Hans  Tovar  & Partner GbR (ibt) wird mit der Erarbeitung des Vorentwurfes beauftragt. Die Gemeinde beabsichtigt, auf Basis des noch zu erarbeitenden Vorentwurfs den vorhaben-bezogenen B-Plan Nr. 3 „Bahnhofstraße/Lindenallee“ zum zweiten Mal zu ändern. Der  Vorhabenträger  wird  gebeten,  den  Entwurf  eines Durchführungsvertrages für den zu ändernden vorhabenbezogenen B-Plan vorzulegen. 

 

 

 


Ratsvorsitzender Tesch verweist auf die ausführlichen Diskussionen im Fachausschuss zu diesem Thema. Ratsherr Beetz erklärt, dass sich die Fraktion Bündnis 90 / Die Grünen gegen den Beschlussvorschlag aussprechen würden. Für die Stellplatzerhöhung von ca. 10 Parkplätzen müsse die Gemeinde eine Fläche mit großgewachsenen Lindenbäumen verkaufen. Dafür diese Bäume zu fällen sei es nicht wert. Für ihn sei es auch wichtig zu erfahren, was die Baumschutzkommission hierzu sage.

Ratsfrau Temme teilt dahingehend mit, dass sie die Grünen wegen des Eingriffs in die Natur gut verstehen könne. Andererseits sei Bad Rothenfelde aber auch wirtschaftlich von solchen Betrieben als Gewerbesteuerzahler abhängig. Sie sei aber in diesem Fall der Meinung, dass die Gemeinde dem Wunsch der Fa. Lidl aufgrund des sehr geringen Eingriffs in die Natur zustimme solle. Ratsfrau Hüggelmeyer sieht in den vorgesehenen Änderungen in diesem Teilgebiet die Chance einer attraktiveren Gestaltungsmöglichkeit und werde daher dem Beschlussvorschlag zustimmen. Für Ratsfrau Pohlmann stellt die neue Planung einen Gewinn für die Gemeinde in zweifacher Hinsicht dar: Es können weitere Parkplätze geschaffen werden und der Platz mit dem Gedenkstein erfahre ebenfalls eine Aufwertung. Außerdem würden ja sicherlich auch neue Bäume gepflanzt werden. Ratsherr Striedelmeyer spricht sich ebenfalls positiv gegenüber dieser Planung aus. Er freue sich, dass seine Anregungen im hinteren Bereich des Plangebietes entsprechende Berücksichtigung gefunden hätten.

Auch die Toiletten in diesem Bereich seien abgängig und können beseitigt werden. Ratsherr Kuchenbecker freut sich über das klare Bekenntnis der Gemeinde zu einem Nahversorger und erklärt, dass sich Umfeld nach Abschluss der Maßnahme schöner darstellen werde als es jetzt der Fall sei.

 

Ratsvorsitzender Tesch macht noch einmal deutlich, dass es sich hier um den Aufstellungsbeschluss handele. Im Durchführungsvertrag seien noch weitere Regelungen zur Ausgestaltung möglich. Lt. Ratsherrn Albers stehe die Gemeinde nunmehr im öffentlich-rechtlichen Verfahren. Er selber sehe den jetzigen Aufstellungsbeschluss als Erfolg für die Gemeinde an. Die weitere Diskussion zur Ausgestaltung erfolge im weiteren Verfahren. Daher seien viele der bisherigen Wortmeldungen eigentlich zu früh. Ratsherr Beetz gibt Ratsherrn Albers in diesem Punkt Recht. Abschließend teilt er mit, dass aus seiner Sicht die Gewerbesteuerzahlung von Lidl in Bad Rothenfelde doch eher gering ausfalle und außerdem kein Versorgungsnotstand beim Lebensmitteleinzelhandel zu erkennen sei. Bis zur endgültigen Kompensation würden die neu anzupflanzenden Bäume gegenüber dem jetzigen Bestand viele Jahre des Wachstums benötigen. 

 

 


Abstimmungsergebnis:

 

Ja:

13

Nein:

2

Enthaltung:

2